🚀｜加入會員，跟我一起老了有房也有錢：
https://www.youtube.com/channel/UCTSI4hsbf7WP5TAfdc-e2sQ/join
每個月250塊錢，直接抄我的房地產作業很划算
隨著台灣人口結構的變化，許多人開始擔心老年時期是否能夠擁有一個穩定的住所。根據目前的數據顯示，台灣的老房子數量龐大，且都更進度緩慢，這意味著未來可能會有許多老年人面臨住房問題。雖然空屋數量看似足夠，但這些房屋的狀況和地理位置可能不符合需求。此外，租房市場的價格波動以及老房子的維護問題，也讓未來的住房挑戰更加嚴峻。透過深入分析這些問題，我們希望提供一些策略，幫助大家在老年時期仍能享有穩定舒適的居住環境。
你老了真的會有房子住嗎
這次我們來聊聊一個在網路上常被討論的話題——老了有房住嗎？在Dcard上有篇文章，標題是「沒買房的人不擔心以後沒地方住嗎」，這個萬年老題目總是引發熱烈討論。文章的連結我會放在資訊欄，有興趣的朋友可以去看看。裡面有一些留言相當有趣，我們就來討論一下這些觀點。
房地產投資與租屋市場的未來
有位網友提到，未來租屋市場的狀況要看地點。如果是在台北或新竹這樣的蛋黃區，可能不會有太大影響，因為年輕人還是會想住在這些地方。但如果是蛋殼區，則可能只剩下老人租客的選擇。這種說法其實蠻有道理的，因為隨著人口老化，蛋黃區的房產需求可能會更穩定，而蛋殼區則可能面臨租不出去的問題。
老年人口與租屋需求的變化
另一則留言提到一位住在沙鹿的網友，他的鄰居大多是老人，因此他不擔心未來會租不到房子。這個觀點也讓人思考，未來的租屋市場可能會有更多老年人口的需求，尤其是在醫療資源不集中的外圍地區。雖然這些地區可能不如都市便利，但對於某些老年人來說，這些地方仍然是他們的家。
人口結構與房產市場的挑戰
有網友提到，30年後全台灣只剩下1500萬人，其中6成是老人。雖然這個數據有誤，但也反映了人口老化對房產市場的影響。根據統計，2050年台灣將有40%的人口是老人，到了2070年這比例會上升到46.5%。這意味著，未來的房東可能不得不考慮如何吸引老年租客，甚至可能需要改變房屋設計以符合老年人的需求。
總之，「老了有房住」這個問題，不僅僅是個人選擇的問題，也是整個社會需要面對的挑戰。無論你是打算買房還是租房，了解市場趨勢和人口變化都是非常重要的。希望這篇文章能給你一些啟發，讓你在未來的房產決策中更有信心。
就算房東願意租，你敢住嗎
我們這次就來認真講說，未來台灣的人口結構變化，會對房地產市場造成怎樣的影響。隨著人口老化，鄉民們常提到的「老了有房住」問題，真的會成為現實嗎？特別是當未來台灣到處都是老人，房東可能只能把房子租給老人的時候，房市會變成怎樣呢？
台灣的老房子現況
首先，我們需要了解一下台灣目前的老房子狀況。根據數據，全台灣每兩間房子中就有一間是屋齡超過30年的老房子。這意味著，30年後，這些房子將變成屋齡60年以上的老房子。想像一下，30年後，台灣有一半的房子都是60年的老房子，這對房市意味著什麼？
都更的挑戰
你可能會說，這就是為什麼需要都更（都市更新）。但現實是，都更的速度遠遠趕不上老房子的增長速度。根據某篇報導，台北市要拆除所有的老屋需要380年，新北市則需要上千年。以這樣的速度，30年後你現在租的房子，可能還是輪不到都更。就算真的都更完成，房租也會大幅上漲。想像一下，台北市一間40年老公寓的5樓套房，房東現在收你月租15000元，但等都更之後，變成0年電梯大樓的5樓套房，房東可能會收你25000元，這還算不過分。
未來的租屋選擇
那麼，30年後你要面對的現實是什麼呢？你可能只租得起60年的老公寓，這些老公寓的屋況可能會非常糟糕。房東可能會願意租你，但租金可能會高得讓你無法承受。你現在住在台北市40年老公寓的5樓套房，30年後如果沒有收入，你會願意花更多錢住台北市的電梯大樓嗎？這實在讓人懷疑。
有人可能會說，老了就回鄉下住，但住了一輩子的都市人，老了之後能習慣鄉下的不方便嗎？這些都是未來需要面對的問題。最終，老了有房住，可能不僅僅是房東願不願意租，而是你能不能負擔得起。
我的想法是這樣
你去看那一篇文章，其實裡面正反方的意見都有。我也可提出一些支持租屋的論述呀。2024年，台灣的空屋總數是86萬戶，而租客的人數是300萬人。假設兩個人住一間的話，就是150萬戶的需求。內政部掌握的有效租賃契約是68.7萬件，我們就算69萬件就好。150萬戶的需求扣掉已有合約的這69萬戶，等於81萬戶。全台空屋的數量有86萬戶，也就是說把這些租客都塞進去空屋的話，是可以塞滿的，然後還會剩下5萬間空屋。所以你不用擔心未來租不到房子，怎樣又怎樣的。對呀，你聽了有沒有爽？但是爽完之後呢，你遇到的問題還是沒有改變呀。
30年後的租屋困境
30年後，你還是只租得起60年的老公寓，然後你都6、70歲了，還每天在那邊爬5樓公寓，你以為你很勇歐？那我也知道會有人在那邊嘴說，現在房子這麼貴，你也只買得起老公寓而已。對呀，但是你現在先買一間老公寓，30年的時間，應該是足夠讓你換成電梯大樓了，不是嘛？再差再差，你也可以把蛋白區的老公寓換成蛋殼區的電梯大樓吧。但是如果你還在租房子，不就甚麼都沒有。最後我想問你，如果老了之後沒房住，你會住哪裡？A. 天橋底下當個說書人；B. 公園我的，不要跟我搶；C. 廟旁邊好了，會有善心便當。
未來的社會分界
講八卦，講八卦，八卦可以講。30年後，有錢老人跟年輕人住在蛋黃區，沒錢老人住在蛋殼區的世界，就真的會像海賊王裡面的天龍國一樣，界線會更加分明。然後又會扯到偏鄉沒有醫療的問題，你又老人又偏鄉，要自己開車去都市看醫生，是不是就變成車禍肇事的老人，然後之後就躺醫院，住的問題也被解決了。
投資房產的未來展望
所以，當你在思考「老了有房住」這個問題時，不妨想想現在的投資策略。買房不是一時的決定，而是為了未來的保障。即使現在只能買到老公寓，未來也有機會升級。不論如何，擁有一個自己的房子，至少讓你在老了之後，不用擔心住在哪裡。房地產投資不僅僅是為了增值，更是為了在未來擁有一個穩定的居所。
三十年後的房地產趨勢：蛋黃區與蛋殼區的分野
想像一下，三十年後的台灣，房地產市場會是什麼樣子？有錢的老人和年輕人住在蛋黃區，沒錢的老人則只能選擇蛋殼區。這種現象其實現在已經在發生，未來只會更加明顯。就像《海賊王》裡的天龍國一樣，壁壘分明。你覺得這樣的未來怎麼樣？
偏鄉醫療與房地產的連結
隨著人口老化，偏鄉的醫療問題越來越嚴重。老人家住在偏鄉，醫療資源不足，拿個慢性病的藥都要走很久，甚至可能因此選擇不去看病，導致健康惡化。這樣的情況下，住的問題並沒有被解決，反而可能讓生活質量下降。你希望自己老了也面對這樣的困境嗎？
蛋黃區的吸引力與年輕人的選擇
隨著少子化的影響，未來的城市化趨勢會更加明顯。只有蛋黃區能提供優質的高薪工作，這使得年輕人不得不往蛋黃區擠。有錢的老頭也會選擇住在蛋黃區，而沒錢的年輕人和老人家則會被迫往蛋殼區移動。這種情況下，偏鄉的房子雖然便宜，但對於未來生活的便利性來說，可能並不是最佳選擇。
投資蛋黃區的長遠規劃
從長遠來看，投資蛋黃區的房地產可能是更為穩健的選擇。即使房子屋齡已經四五十年，但在蛋黃區，你仍然可以挑選有工作能力的年輕租客。相比之下，蛋殼區的房子可能只能租給老人，選擇有限，風險也較高。未來的房地產市場，增值的空間可能不如以往，但穩健的租金收入和生活便利性才是更值得重視的。
總之，無論你是現在的年輕人還是未來的老人，提前規劃自己的房地產投資，選擇合適的地點，才能確保老了有房住，生活無憂。一起加油吧！
如果你喜歡本文分享的內容,歡迎訂閱我的Youtube頻道,獲取更多房地產投資心得。我會持續分享市場行情的策略、找出優質房源的技巧、破解房仲話術的方法等實用訣竅。訂閱頻道可搶先掌握這些獨家訊息。
🚀｜訂閱頻道：https://bit.ly/44ZaiVX
